Jag har en replik på Catrin Ormestads text inne i Aftonbladet idag.


KOMMENTARER / 4 kommentarer

“Varför denna brådska att reducera den till en politisk pamflett” är onekligen en relevant fråga. Jag kommer aldrig finna svaret, men är tacksam för att du Jakob orkar valsa vidare och ta strid mot det svartvita. Inte sedan Åsa L:s text om Marie Antoinette har jag läst så ensidig och tråkig ideologikritik

Martin 25.02.09 15:14

Kul att du bryr dig! Mmm, det svåra är väl att vara ideologikritisk utan att (bara) reducera.

Jacob 26.02.09 12:35

Får erkänna att min toleranströskel för hur mycket man får reducera är ökänt låg. Men Ormestad når ju inte ens upp till tröskeln…

Martin 26.02.09 13:56

Nå, lite måste man få lov att reducera? Eller renodla, för att använda ett mindre uppenbart negativt laddat ord. Det kan gå att hitta mycket intressant på det viset ju. Kruxet är väl snarare att hålla flera, åtminstone två, tankar i huvudet samtidigt. Det vill säga, att hitta en linje eller ett spår i en film men på samma gång komma ihåg det som finns vid sidan om. (Vilket förstås inte har något att göra Ormestads “propaganda”-vulgarism.)

Jacob 26.02.09 20:08

KOMMENTERA INLÄGGET


  • TIDIGARE/SENARE

  • « Rättsliga filmsmaker
  • » Plötsligt visas klipp från Vinslöv-uppföljaren
  • Valsen fortsätter
    Skrivet av Jacob den 25.02.09
    4 kommentarer


    FLM på Twitter
      följ oss på Twitter




      RSS
      RSS Feed
      FeedBurner